>>1のソースまだ？
ちなみに>>1の画像の記事にはそんなこと書いてないぞ

>>1
詭弁に対する正論パンチで草


スクショの原文記事ってこれですよね？
「ジャンク品だった」とは一言も書いていませんよ。
「誤）新品未開封」→「正）一度も分解していない本体」に訂正したという話です。
液体金属漏れ疑惑を否定しているわけではないです。
あなたのツイートが捏造になっていませんか？
https://wololo.net/2023/01/07/ps5-liquid-metal-issues-thecod3r-addresses-some-questions-in-new-video/

（出典 i.imgur.com）

https://twitter.com/1stangel_adam/status/1613072605430583297

ジャンク品と決めつけている根拠は何でしょうか？
あなたが引用している記事にはジャンク品とは書いてありません。
本体は「新品未開封」ではなく「一度も分解した痕跡のない本体」だったと書いてあります。
分解してないのにジャンク品なんですか？
https://twitter.com/1stangel_adam/status/1613075824265265153

元の記事は縦置きにしたら壊れるというものではない。
何かしらの原因でシールやスポンジに不具合があった場合、縦置きの方が液漏れで被害が拡大し易いという注意喚起記事です。
論点をすり替えて捏造扱いは記事を書いている人に失礼ではありませんか？
あなたも記事書きならきちんと原文を読んだ方がいい
https://twitter.com/1stangel_adam/status/1613077205080236032
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>350
そもそも複数の修理屋のツイートとユーチューバーの分解は別の人なので
>>1は根本的に間違ってる

>>466
ソース記事の訂正文は
誤）新品未開封
正）一度もドライバーで開けた痕跡の無い本体

つまり通常利用で動かなくなった本体が修理屋に持ち込まれ（近年は国によってはメーカー修理以外も認められ始めている）、分解したら既に液体が漏れていたことが何件もあったという話

>>1のツイートしたブロガーが勝手に原文に無い「ジャンク品」にして捏造扱いしだした

>>493
そもそもジャンク品ではない
PS5速報の前提が間違ってる
なんでジャンク品とか言い出したの？のわの君
https://wololo.net/2023/01/07/ps5-liquid-metal-issues-thecod3r-addresses-some-questions-in-new-video/
Wololo からの重要な更新: この一連の記事の元のバージョンでは、TheCod3r を誤って引用しました。
これは、この問題が開梱されたことのないコンソールに影響を与える可能性があると述べているためです.
これは彼が言ったことではありません。
彼が言ったことは、問題のコンソールは (ドライバーなどで) 開かれたことがないということでした。
これにより、私たちとより大きなコミュニティによる問題の重大な誤解が生じました。
TheCod3r は、彼のチャンネルに新しいビデオをアップしており、この問題に取り組んでいます。
これは重大な誤引用であり、すでに損害が発生していますが、これについてお詫び申し上げます。